中文
?
?
?
院士是科技領(lǐng)域的頂尖人才。近期,兩年一度的兩院院士增選工作已全面啟動(dòng),中國(guó)工程院、中國(guó)科學(xué)院均公布了候選人名單。
?
武漢,無(wú)疑是最關(guān)注這一結(jié)果的城市之一。
?
原因有二:一是有二十多位武漢科學(xué)家進(jìn)入候選名單;二是武漢去年在全國(guó)副省級(jí)城市中率先啟動(dòng)“院士經(jīng)濟(jì)”工程,增選結(jié)果與工程推進(jìn)情況密切相關(guān)。
?
值得注意的是,武漢提出院士經(jīng)濟(jì)工程后,西安、無(wú)錫、長(zhǎng)春、洛陽(yáng)、紹興等地紛紛提出類(lèi)似目標(biāo),院士經(jīng)濟(jì)已成為一股潮流。
?
何謂院士經(jīng)濟(jì)?院士經(jīng)濟(jì)給武漢帶來(lái)了什么?存在哪些挑戰(zhàn)?
?
人福醫(yī)藥與院士的十年合作之路
?
院士指某些國(guó)家給予個(gè)人的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱(chēng)號(hào)。在中國(guó),院士通常指中國(guó)科學(xué)院院士或中國(guó)工程院院士,又稱(chēng)“兩院院士”。
?
“我們理解的院士經(jīng)濟(jì),指推動(dòng)院士及其團(tuán)隊(duì)科技成果在漢轉(zhuǎn)化,促進(jìn)地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一種經(jīng)濟(jì)形式。”武漢市科技局副局長(zhǎng)趙峰對(duì)支點(diǎn)財(cái)經(jīng)記者說(shuō)。
?
能消化、承接院士成果的企業(yè)往往頗具規(guī)模,總部位于武漢光谷生物城的人福醫(yī)藥(600079)便是典型案例之一。
?
十年前,人福醫(yī)藥接觸到中科院院士、中國(guó)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院前院長(zhǎng)吳祖澤。雙方接觸之后,人福醫(yī)藥對(duì)吳祖澤團(tuán)隊(duì)印象頗佳。
?
大部分院士之所以能成為“技術(shù)大拿”,恰恰是因?yàn)樗麄冎粚?zhuān)注于技術(shù),對(duì)應(yīng)用端的關(guān)注相對(duì)不足,也未必?zé)嶂杂诋a(chǎn)業(yè)化。
?
但吳祖澤是國(guó)內(nèi)最早強(qiáng)調(diào)“將實(shí)驗(yàn)室成果變成可工業(yè)化生產(chǎn)的產(chǎn)品”的院士之一,擁有不少全球首創(chuàng)技術(shù)。其理念及實(shí)踐,與人福醫(yī)藥都有很高的契合度。
?
吳祖澤團(tuán)隊(duì)對(duì)人福醫(yī)藥也頗為認(rèn)可。
?
院士團(tuán)隊(duì)的強(qiáng)項(xiàng),往往在創(chuàng)新藥物開(kāi)發(fā)初期的機(jī)制研究,但后續(xù)產(chǎn)業(yè)化研究動(dòng)輒十多年,極度考驗(yàn)合作企業(yè)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科研實(shí)力、投入決心。
?
巧的是,人福醫(yī)藥從創(chuàng)立之初便以新藥研發(fā)作為主要發(fā)展方向,且一直身體力行。雙方多次碰撞后,吳祖澤最終決定將多項(xiàng)技術(shù)引入人福醫(yī)藥。
?
人福醫(yī)藥研究院院長(zhǎng)沈潔向支點(diǎn)財(cái)經(jīng)記者介紹,雙方合作的龍頭產(chǎn)品之一是“重組質(zhì)粒-肝細(xì)胞生長(zhǎng)因子注射液”,主要用于嚴(yán)重下肢動(dòng)脈缺血性疾病。
?
2010年,人福醫(yī)藥研究院生物醫(yī)藥所所長(zhǎng)任科云與同事前往北京,與吳祖澤團(tuán)隊(duì)呆了一年多,將該產(chǎn)品所涉及的技術(shù)“吃透”,并逐步轉(zhuǎn)移到武漢總部。
?
“后續(xù)開(kāi)發(fā)時(shí),每當(dāng)我們遇到技術(shù)難題,吳院士團(tuán)隊(duì)都會(huì)提供支持,或是給出指導(dǎo)意見(jiàn),或是介紹業(yè)內(nèi)專(zhuān)家開(kāi)展討論。”任科云對(duì)支點(diǎn)財(cái)經(jīng)記者說(shuō)。
?
轉(zhuǎn)眼十年過(guò)去,該產(chǎn)品已進(jìn)入三期臨床試驗(yàn)階段,并與重組埃博拉病毒疫苗一起名列“2017年度中國(guó)醫(yī)藥生物技術(shù)十大進(jìn)展”。?
?
這一過(guò)程中,不但人福醫(yī)藥與院士團(tuán)隊(duì)形成了相應(yīng)的利益共贏機(jī)制,中國(guó)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院與人福醫(yī)藥也建立了合作關(guān)系。
?
2011年7月6日,人福醫(yī)藥與中國(guó)軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院共建的“軍科光谷創(chuàng)新藥物研發(fā)中心”在光谷生物城揭牌,吳祖澤也被聘為人福醫(yī)藥首席科學(xué)家。
?
迄今為止,該中心主要進(jìn)行國(guó)際首創(chuàng)的創(chuàng)新藥物研發(fā)項(xiàng)目,涉及惡性腫瘤、心腦血管、糖尿病等多發(fā)病和常見(jiàn)疾病。
?
讓院士經(jīng)濟(jì)在國(guó)內(nèi)“引爆”的城市,正是人福醫(yī)藥總部所在地武漢。要談清楚這一過(guò)程,得從武漢近年來(lái)推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化的舉措談起。
?
2017年,武漢開(kāi)始推動(dòng)“科技成果轉(zhuǎn)化對(duì)接工程”,旨在解決科技成果轉(zhuǎn)化中的瓶頸制約和突出問(wèn)題。
?
科技成果轉(zhuǎn)化涉及城市競(jìng)爭(zhēng)。院士經(jīng)濟(jì),成為武漢科技成果轉(zhuǎn)化中打造的“重點(diǎn)品牌”。
?
2018年3月,武漢市科技和知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作會(huì)提出全面啟動(dòng)“院士經(jīng)濟(jì)發(fā)展工程”,著力打造“院士之城”。
?
實(shí)際上,在此之前,武漢市相關(guān)政府部門(mén)及大量企業(yè)一直踐行著院士經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,該工程意義更多在于將目標(biāo)進(jìn)一步明晰、品牌進(jìn)一步擦亮。
?
從實(shí)力著眼,武漢在中西部城市“院士爭(zhēng)奪戰(zhàn)”中頗有優(yōu)勢(shì)。
?
從院士數(shù)量看,武漢“兩院院士”位居中西部前列,這批科技工作者主持或參與了雜交水稻、三峽工程、載人航天、北斗導(dǎo)航等國(guó)家重大科技攻關(guān)項(xiàng)目。
?
與院士合作,要有批綜合實(shí)力較強(qiáng),能消化高端技術(shù)的企業(yè)。武漢在中部不僅經(jīng)濟(jì)體量占優(yōu),上市公司數(shù)量居于首位。
?
多年以來(lái),院士經(jīng)濟(jì)主要牽頭部門(mén)武漢市科技局也積累了不少經(jīng)驗(yàn)。
?
以項(xiàng)目對(duì)接為例,以前武漢市科技局往往先找專(zhuān)家收集技術(shù)、再找企業(yè)對(duì)接需求,但效果并不明顯,原因是很多實(shí)驗(yàn)室的成果并不契合市場(chǎng)需求。
?
“從2014年開(kāi)始,我們的運(yùn)作模式轉(zhuǎn)變?yōu)橄仁占髽I(yè)需求、再去找相關(guān)專(zhuān)家對(duì)接,服務(wù)效率大為提升。”趙峰說(shuō)。
?
在院士經(jīng)濟(jì)推進(jìn)過(guò)程中,這一經(jīng)驗(yàn)也得到了應(yīng)用。
?
去年11月23日,首屆武漢市科技創(chuàng)新大會(huì)在武漢會(huì)議中心舉行,40位院士在漢聚首,項(xiàng)目簽約總金額達(dá)93.21億元。
?
今年4月27日,中國(guó)工程院主席團(tuán)名譽(yù)主席周濟(jì)等15位院士被武漢市政府聘為武漢新能源和智能網(wǎng)聯(lián)汽車(chē)基地咨詢(xún)委員會(huì)成員。
?
據(jù)了解,該咨詢(xún)委員會(huì)旨在進(jìn)一步挖掘院士智力資源,助力武漢打造萬(wàn)億世界級(jí)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群,成員選取則主要考慮的是地方發(fā)展規(guī)劃及院士專(zhuān)長(zhǎng)。
?
2019年,武漢院士經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)是新建院士專(zhuān)家工作站20個(gè),力爭(zhēng)落地院士合作項(xiàng)目50個(gè)以上。
?
?
站在地方政府層面,院士經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)方式十分多樣。
?
為推進(jìn)湖北與中科院的深入合作,2010年6月,湖北省與中科院共建的湖北產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與育成中心(下簡(jiǎn)稱(chēng)“湖北育成中心”)在漢成立。
?
在此之前,中科院武漢分院規(guī)模頗大,但研究領(lǐng)域與武漢乃至湖北主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)契合度有限,雙方合作一直不夠緊密。之所以建設(shè)湖北育成中心,就是引進(jìn)和動(dòng)員中科院遍布全國(guó)的科研力量,去服務(wù)湖北產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
?
中國(guó)科學(xué)院不能與院士劃等號(hào),但客觀而言,湖北育成中心推動(dòng)的大量項(xiàng)目中都有院士及其團(tuán)隊(duì)的身影。
?
2016年11月,總部位于武漢的長(zhǎng)飛光纖(601869)向湖北育成中心提出了一款“量子通信光纖”的研發(fā)需求。
?
在中心協(xié)調(diào)下,長(zhǎng)飛光纖最后與一位院士團(tuán)隊(duì)達(dá)成合作。據(jù)了解,該項(xiàng)目2017年正式合作,目前項(xiàng)目還在進(jìn)一步執(zhí)行中,最終效益將極為可觀。
?
截至去年年底,湖北育成中心在光電子、裝備制造、大健康等領(lǐng)域推動(dòng)了大量合作,累計(jì)為相關(guān)企業(yè)增加銷(xiāo)售收入187.3億元。這些項(xiàng)目大都落在武漢。
?
湖北育成中心相關(guān)負(fù)責(zé)人向支點(diǎn)財(cái)經(jīng)記者表示,中心支出總量與相關(guān)企業(yè)新增銷(xiāo)售收入的比重約為1:130,“起到了‘四兩撥千斤’的效果”。
?
站在企業(yè)層面,與院士也有多種合作模式。
?
一是前文提及的人福醫(yī)藥模式,即院士團(tuán)隊(duì)與企業(yè)就某些項(xiàng)目展開(kāi)合作,將科技成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。這也是當(dāng)前最主流的模式。
?
二是院士專(zhuān)家工作站模式,即企業(yè)、事業(yè)單位、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、行業(yè)協(xié)會(huì)與院士團(tuán)隊(duì)合作建立的服務(wù)平臺(tái)。從國(guó)內(nèi)建站主體來(lái)看,企業(yè)方占比最大。
?
5月31日,中國(guó)工程院院士趙春江與湖北未來(lái)家園高科技農(nóng)業(yè)股份有限公司簽訂院士工作站合作協(xié)議,推動(dòng)農(nóng)業(yè)信息化研究。
?
“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)很難將栽培過(guò)程以數(shù)據(jù)完整記錄,我們與趙院士的合作是想將一切監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)保存,便于追根溯源。”未來(lái)家園董事長(zhǎng)尹維坊對(duì)支點(diǎn)財(cái)經(jīng)記者說(shuō)。
?
目前,院士專(zhuān)家工作站模式多用于成長(zhǎng)型企業(yè)、中小型企業(yè)之中,上市公司更多會(huì)采用類(lèi)似人福醫(yī)藥的模式。
?
除了以上兩種模式外,也有少數(shù)院士親自披掛上陣創(chuàng)辦企業(yè)。譬如,武漢科創(chuàng)板申報(bào)企業(yè)科前生物董事長(zhǎng)陳煥春便是中國(guó)工程院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)教授。
?
科前生物主攻豬用疫苗,公司效益頗為可觀。2016-2018年,公司營(yíng)業(yè)收入由3.9億元增至7.35億元,歸母凈利潤(rùn)從1.86億元增至3.88億元。
?
院士經(jīng)濟(jì)還面臨著不少考驗(yàn)。
?
在院士群體中,院士經(jīng)濟(jì)這一提法并不是“吃香”。有些院士覺(jué)得這一概念把院士、經(jīng)濟(jì)掛鉤,顯得有點(diǎn)功利,是“不尊重院士”的表現(xiàn)。
?
對(duì)此,一位采訪(fǎng)對(duì)象提出了幾個(gè)解決方案:一是通過(guò)與院士的反復(fù)溝通來(lái)消除偏見(jiàn),二是在宣傳方面淡化這一概念,三是換個(gè)雙方都滿(mǎn)意的字眼。
?
另外,政府層面往往更加看重合作項(xiàng)目含金量,并以項(xiàng)目評(píng)審結(jié)果確定支持力度。但在企業(yè)層面,或多或少存在重品牌、輕項(xiàng)目的情況。
?
譬如,部分企業(yè)與院士合作只為擴(kuò)大企業(yè)知名度,在推進(jìn)具體項(xiàng)目方面卻充滿(mǎn)惰性。有些院士基于個(gè)人利益考慮,會(huì)迎合這部分企業(yè)的需求。
?
以院士工作站為例,一些院士與大量企業(yè)合作,在全國(guó)建立數(shù)十個(gè)院士工作站。實(shí)際上人的精力都是有限的,根本無(wú)法全面顧及。
?
為此,今年國(guó)家也推出了相關(guān)規(guī)定:未退休院士受聘的工作站不超過(guò)1個(gè)、退休院士不超過(guò)3個(gè),院士在每個(gè)工作站全職工作時(shí)間每年不少于3個(gè)月。
?
“每個(gè)院士都有自己擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,也有基礎(chǔ)研究型、應(yīng)用型之分。企業(yè)與院士合作建站一定要基于企業(yè)項(xiàng)目需求,一定要真正企業(yè)發(fā)展難題。”尹維坊說(shuō)。
?
院士經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng),本質(zhì)上是城市之間的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)之爭(zhēng)、城市格局之爭(zhēng)、環(huán)境營(yíng)造之爭(zhēng)。相較沿海城市,武漢也有短板需要補(bǔ)足。
?
舉個(gè)例子,院士、企業(yè)家的思維、語(yǔ)境各不相同,需要有湖北育成中心這樣的專(zhuān)業(yè)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)當(dāng)好“二傳手”,這也是構(gòu)建院士經(jīng)濟(jì)生態(tài)的重要元素。
?
然而,一位業(yè)內(nèi)人士向支點(diǎn)財(cái)經(jīng)記者表示,武漢成果轉(zhuǎn)化中介服務(wù)整體上還停留在解決“信息不對(duì)稱(chēng)”的階段。
?
“發(fā)達(dá)國(guó)家有大量專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)做這類(lèi)工作,通過(guò)可行性評(píng)估、專(zhuān)利申報(bào)服務(wù)、技術(shù)改造、尋找受讓方等方式,使技術(shù)得到增值和應(yīng)用。”該業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
?
該模式在國(guó)內(nèi)已有先例,上海盛知華知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司曾做過(guò)一個(gè)成果轉(zhuǎn)化案例,轉(zhuǎn)讓方心理價(jià)位幾百萬(wàn),最終通過(guò)盛知華運(yùn)作,賣(mài)了數(shù)千萬(wàn)。
?
反觀武漢,一些中介機(jī)構(gòu)存在投入不足、人手不足、觀念不先進(jìn)等問(wèn)題,上述業(yè)內(nèi)人士表示,此類(lèi)機(jī)構(gòu)未來(lái)可以在融資服務(wù)、技術(shù)改造方面做文章。
?
還有一個(gè)采訪(fǎng)對(duì)象普遍提及的重要問(wèn)題,就是強(qiáng)調(diào)院士經(jīng)濟(jì)同時(shí),要把更多注意力放在普通科研人員身上。
?
全國(guó)院士資源有限,且涉及項(xiàng)目都比較前沿,需要投入的資金少則千萬(wàn)、多則數(shù)十億。簡(jiǎn)而言之,發(fā)展院士經(jīng)濟(jì),只能滿(mǎn)足小部分“實(shí)力企業(yè)”的需求。
?
“院士經(jīng)濟(jì)很‘酷’、很吸引眼球,但普通科研人員永遠(yuǎn)是科技成果轉(zhuǎn)化的中堅(jiān)力量。尤其在政策層面不應(yīng)有所偏頗,要統(tǒng)籌兼顧。”該業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。
?
?
記者丨蔣李 張帆? 實(shí)習(xí)生丨劉曉琴
編輯丨吳玲
?
出品丨湖北日?qǐng)?bào)傳媒集團(tuán) 支點(diǎn)雜志
?